|
Post by Wayne Hall on Apr 13, 2021 6:12:10 GMT -5
|
|
|
Post by Wayne Hall on Apr 19, 2021 2:19:15 GMT -5
5g
|
|
|
Post by Wayne Hall on Apr 19, 2021 6:23:27 GMT -5
Comment 1: Scaremongering: there is "scaremongering" on both sides. About "Covid" and about the vaccine. Does the person who says "stop scaremongering" think about this before issuing the advice? Does she know who is right and who is wrong, or does she just "know"?
Tough it out!!! "God will decide!"
|
|
|
Post by Wayne Hall on May 9, 2021 1:15:26 GMT -5
This was sent by an acquaintance and old time collaborator. I don't regard Mr. Grivas' geopolitical ruminations as wise, but I post this via the Enouranois English-Language forum in the hope of getting around disgusting, robotic, pretentious and unforgiveable meddling from "Ellinika Hoaxes": Later for you buddies!!!
|
|
|
Post by Wayne Hall on May 24, 2021 13:07:52 GMT -5
|
|
|
Post by Wayne Hall on May 31, 2021 0:17:18 GMT -5
|
|
|
Post by Wayne Hall on Jun 14, 2021 1:14:52 GMT -5
|
|
|
Post by Wayne Hall on Aug 11, 2021 8:24:07 GMT -5
Η συνεισφορά του Michael Murphy www.aeginaportal.gr/eidiseis/programmatismenes-ekdiloseis/31032-programma-festival-kinimatografou-aiginas-2021.html (Τετάρτη 25 Αυγούστου)
Οι αεροψεκασμοί chemtrails δεν είναι πια στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας. Ο χαρακτηρισμός "ψεκασμένος" όμως, αν όχι ακριβώς επίκαιρος, σίγουρα συνηθίζεται, ειδικά για να δυσφημίζονται οι συμπολίτες που απορρίπτουν - ή έστω έχουν επιφυλάξεις για - τον υποχρεωτικό εμβολιασμό, τα lockdowns - και όλα τα σχετικά. Στην πραγματικότητα "ψεκασμένος/η" είναι αυτός/ή που αμφισβητεί έναν όλο και μεγαλήτερο κατάλογο θεμάτων για τα οποία τον τελικό (αποκλειστικό?) λόγο έχουν οι τηλεοράσεις. Tι σημαίνει όμως να είναι κανείς "ψεκασμένος".
Οι δύο ταινίες του αμερικανού σκηνοθέτη Michael Murphy είναι ίσως η καλύτερη απάντηση σε αυτή την ελληνική ερώτηση. Η πρώτη του ταινία "Τι στο καλό ψεκάζουν" (What in the World are they Spraying?) (2010) είχε το πλεονέκτημα της καινοτομίας κι έτσι διαθέτει ελληνικούς υπότιτλους από εθελοντική εργασία. Αυτή είναι η ταίνια που θα προβληθεί στις 25 Αυγούστου (ο, τι και να πεί το πρόγραμμα του 14ου Κινηματογραφικού Φεστιβάλ της Αίγινας). Η δεύτερη του ταινία "Γιατί στο καλό ψεκάζουν" (Why in the World are they Spraying) δεν έχει ελληνικούς υπότιτλους επειδή ορισμένοι μεταφραστές ζητάνε πληρωμή.
Ο Michael Murphy πέθανε πρόωρα (chemtrailsnorthnz.wordpress.com/2020/07/27/award-winning-documentary-maker-activist-michael-j-murphy-passed-away-in-sleep/) στις 22 Ιουλίου 2020. Αρκετά έχουν γραφτεί για την αιτία θανάτου του αλλά παραμένουν εικασίες. Αυτό που είναι σίγουρο είναι ότι οι αδυναμίες του ήταν εκμεταλλεύσιμες και επίσης ότι η ρήξη του με τον ακτιβιστή Dane Wigington (τον βλέπουμε στις ταινίες) δεν τον βοήθησε.
Αν είναι αποδεκτό να μιλήσω προσωπικά, είχα συναντήσει τον Michael Murphy δύο φορές - πρωτη φορά στη Γάνδη, Βέλγιο, το 2010 στο συμπόσιο της ομάδας Belfort που παρουσιάζεται στο "Τι στο καλό ψεκάζουν", τη δεύτερη φορά στις Βρυξέλλες το 2012 στο κτήριο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Μετά από την τότε συγκέντρωση είχα προσθέσει κάποιες παρατηρήσεις () με τις οποίες συμφώνησε και ο Michael Murphy.
Η τρίτη ταινία του Murphy "An Unconventional Shade of Grey" () κόντευε να ολοκληρωθεί όταν πέθανε. Ο αμερικανός ακτιβιστής Peter Kirby έχει αναλάβει να την τελειώσει με crowd funding.
(Η ταινία "Τι στο καλό ψεκάζουν") κρατάει μια ώρα και τριάντα επτά λεπτά, όχι δύο ώρες).
Γ. Χωλ
|
|
|
Post by Wayne Hall on Aug 18, 2021 21:39:23 GMT -5
|
|
|
Post by Wayne Hall on Sept 25, 2021 20:13:55 GMT -5
|
|
|
Post by Wayne Hall on Oct 21, 2021 1:53:23 GMT -5
|
|
|
Post by Wayne Hall on Oct 29, 2021 9:37:56 GMT -5
Οι βουλευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου υπερασπίζονται τα θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών της ΕΕ riotimesonline.com/brazil-news/modern-day-censorship/meps-of-european-parliament-start-gathering-to-defend-fundamental-rights-of-eu-citizens-and-oppose-mandatory-vaccination-and-the-green-certificate/?__cf_chl_jschl_tk__=pmd_XdOcF_iLLn6ITV1fT6p90lqGuII1CiRSmxk7qumfSxU-1635269102-0-gqNtZGzNAxCjcnBszQmlCristian Terhes (Ρουμανία): Είμαστε μια ομάδα ευρωβουλευτών, μια μικρή ομάδα ευρωβουλευτών αυτή τη στιγμή. Πολλοί δεν είναι εδώ σήμερα λόγω των συνθηκών που αντιμετωπίζουμε αυτή την περίοδο. Πολλοί από εμάς συμμετέχουν διαδικτυακά. Άλλοι μας υποστηρίζουν από τα σπίτια τους. Ο λόγος για τον οποίο θέλαμε να συγκαλέσουμε αυτή τη συνέντευξη Τύπου σήμερα είναι για να εκφράσουμε τις σοβαρές ανησυχίες μας σχετικά με τη συζήτηση που διεξάγεται αυτή τη στιγμή στο Κοινοβούλιο ότι εμείς, ως Ευρωβουλευτές, το προσωπικό μας και οι άνθρωποι που εργάζονται για το Κοινοβούλιο, δεν θα μπορούν να εισέλθουν, προφανώς σύντομα, στους χώρους του, αν δεν έχουν το Πράσινο Πιστοποιητικό, και ότι αυτό προκαλεί πολλές ανησυχίες σε πολλούς από εμάς, ως Ευρωβουλευτές, σε πολλά μέλη του προσωπικού μας και σε πολλούς από τους εργαζόμενους του Ευρωπαϊκού Κοινοβούλιου.
(συνοψίζοντας, μετά από τους άλλους ομιλητές)
Θέλω να παραθέσω κάτι ακριβώς από τον Κανονισμό που ψηφίστηκε πριν από λίγους μήνες, ο οποίος επέβαλε σε όλη την Ευρώπη αυτό το Πράσινο Πιστοποιητικό. Η παράγραφος 46 του κανονισμού αναφέρει τα εξής : "Οι Κανονισμοί αυτοί σέβονται τα θεμελιώδη δικαιώματα και τηρούν τις αρχές που αναγνωρίζονται συγκεκριμένα από τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής, του δικαιώματος προστασίας των προσωπικών δεδομένων, του δικαιώματος στην ελεύθερη κυκλοφορία και του δικαιώματος σε αποτελεσματική προσφυγή. Τα κράτη μέλη θα πρέπει να συμμορφώνονται με τον Χάρτη κατά την εφαρμογή αυτού του Κανονισμού."
Αυτά αναφέρονται στον Κανονισμό και αυτά ψηφίστηκαν και συμφωνήθηκαν από τον τριμερή διάλογο. Λοιπόν, αν παρατηρήσουμε τώρα, λίγους μήνες μετά την επιβολή του Πράσινου Πιστοποιητικού στην Ευρωπαϊκή Ένωση, βλέπουμε ακριβώς το αντίθετο. Όλα αυτά τα δικαιώματα, που υποτίθεται ότι έπρεπε να προστατεύονται από αυτούς τους Κανονισμούς, στην πραγματικότητα παραβιάζονται αυτή τη στιγμή. Οι άνθρωποι δεν μπορούν πλέον να εργαστούν και ζουν υπό την απειλή ότι θα χάσουν τη δουλειά τους και τα προς το ζην αν δεν έχουν αυτό το πιστοποιητικό.
Είναι εδώ ένας συνάδελφος από την Ιταλία. Υπάρχουν περίπου ένα εκατομμύριο και μερικές εκατοντάδες χιλιάδες Ρουμάνους στην Ιταλία. Πολύ περισσότεροι Πολωνοί, πολύ περισσότεροι Βούλγαροι και άλλοι άνθρωποι από την Ανατολική Ευρώπη. Είναι όλοι πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης με ίσα δικαιώματα. Πρέπει να σας πω ότι τις τελευταίες εβδομάδες βομβαρδίζομαι με αναφορές από ανθρώπους στην Ιταλία, από ανθρώπους στη Γαλλία, από ανθρώπους στην Ισπανία που ανησυχούν ότι θα χάσουν τη δουλειά τους αν δεν έχουν αυτό το Πράσινο Πιστοποιητικό. Το πρόβλημα είναι ότι πολλοί από αυτούς τους ανθρώπους πέρασαν ήδη COVID19. Έχουν αποδείξεις ότι έχουν τα αντισώματα, τα φυσικά αντισώματα, και κανείς δεν ενδιαφέρεται. Για ποιους λόγους εξαναγκάζονται να κάνουν, ή να εκτεθούν σε, ή να δεχθούν ένα ιατρικό προϊόν;
Δεν θέλουν να το κάνουν. Αν δεν το κάνουν, θα χάσουν τη δουλειά τους. Επομένως, η ανησυχία μας είναι: είναι αυτό το είδος της Ευρωπαϊκής Ένωσης που θέλουμε να οικοδομήσουμε, που θέλουμε να αποδεχτούμε; Είναι αυτή η Ευρωπαϊκή Ένωση που την περιγράφουν , επευφημώντας την ότι "Αυτή η Ένωση είναι ένας χώρος ελευθερίας"; Έχουμε ακόμα αυτή την ελευθερία ή όχι; Κάποιοι λοιπόν έθεσαν αυτές τις ανησυχίες κατά τη διάρκεια των προκαταρκτικών συζητήσεων, κατά τη διαβούλευση του Πράσινου Πιστοποιητικού.
Εκείνη τη στιγμή η φωνή μας μειοψηφούσε και αυτό αποδεικνύεται από το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας. Το πρόβλημα τώρα είναι: όλο και περισσότεροι άνθρωποι στην Ευρώπη επηρεάζονται από την απόφαση που πάρθηκε, ακόμη και από τις περικοπές μισθών. Είδατε τις διαμαρτυρίες στην Ιταλία και σε πολλές άλλες χώρες. Είναι απίστευτο. Προέρχομαι από μια πρώην κομμουνιστική χώρα. Είχαμε να δούμε διαδηλώσεις για την ελευθερία από την πτώση του κομμουνισμού. Ξαφνικά, είναι αρκετά ενδιαφέρον, καθώς βλέπουμε τώρα ανθρώπους στη Ρουμανία και είδαμε στην Ισπανία, στην Ιταλία και σε πολλές άλλες χώρες να αγωνίζονται για ...την ελευθερία.
Δεν αγωνίζονται για υψηλότερες συντάξεις, για υψηλότερους μισθούς ή για κάποιο από αυτά τα δικαιώματα. Αγωνίζονται απλά για το βασικό ανθρώπινο δικαίωμα να είναι ελεύθεροι, να αποφασίζουν κατ' αρχήν τι θέλουν να κάνουν στο σώμα τους. Οπότε, αναδείξαμε αυτό το ζήτημα. Αποδεικνύεται από τα πρακτικά του Κοινοβουλίου. Πλέον επηρεάζει πολλούς ανθρώπους. Πολλούς από τους πολίτες μας. Αυτή τη στιγμή το πρόβλημα είναι ότι επηρεάζει όλους εμάς εδώ. Και απειλεί την κοινοβουλευτική δημοκρατία ακόμη και αυτού του σώματος. Διότι αν δεν θα μας επιτρέπεται να εισέλθουμε σε αυτό αν δεν έχουμε Πράσινο Πιστοποιητικό, δεν θα μπορούμε να κάνουμε τη δουλειά μας εδώ. Αλλά μαζί με εμάς είναι και οι βοηθοί μας και το προσωπικό μας. Πρέπει να σας πω ότι πολλά μέλη του προσωπικού, τα οποία ανησυχούν βαθύτατα, επικοινώνησαν, ανώνυμα ή ανεπίσημα, με εμάς και με πολλούς άλλους ευρωβουλευτές.
Οι άνθρωποι που εργάζονται σε αυτό το θεσμό, εδώ και δεκαετίες έχουν οικογένεια, έχουν υποθήκες, τραπεζικά δάνεια. Και τώρα αντιμετωπίζουν την απειλή ότι αργά ή γρήγορα, αν δεν έχουν το Πράσινο Πιστοποιητικό, θα χάσουν τη δουλειά τους. Αλλά δεν έχουν κάνει τίποτα κακό. Αυτή είναι η παράλογη κατάσταση. Πολλοί από αυτούς έχουν ήδη περάσει από αυτή την ασθένεια που σκότωσε τόσο κόσμο. Έχουν αποδείξεις ότι ανέπτυξαν φυσική ανοσία. Και για κάποιο, άγνωστο, παράλογο, μη ιατρικά αποδεδειγμένο λόγο, θα βρεθούν αντιμέτωποι με την απώλεια της εργασίας τους, εκτός εάν διαθέτουν Πράσινο Πιστοποιητικό. Δεν είναι δίκαιο γι' αυτούς. Δεν είναι δίκαιο για τους πολίτες αυτής της Ένωσης. Δεν είναι δίκαιο για όλους μας.
Έχουμε εκλεγεί εδώ για να εκπροσωπούμε τους πολίτες μας. Έχουμε τους βοηθούς μας, που μας βοηθούν να υπηρετήσουμε τους πολίτες μας. Και πέρα από αυτούς, υπάρχουν χιλιάδες άνθρωποι που εργάζονται για το Κοινοβούλιο, για την Επιτροπή, για το Συμβούλιο. Χωρίς αυτούς δεν θα μπορούσαμε να κάνουμε τη δουλειά μας. Αυτοί είναι οι άγνωστοι άνθρωποι που στην πραγματικότητα επιβαρύνονται με όλα όσα κάνουμε εδώ και όλα όσα έχουμε εδώ. Και επιπλέον, αυτό το άγχος, να έρχεσαι κάθε μέρα στη δουλειά σου, να απειλείσαι, να φοβάσαι ότι μπορεί να χάσεις τη δουλειά σου επειδή δεν έχεις ένα πιστοποιητικό που δεν πιστοποιεί τίποτα. Διότι είναι ξεκάθαρο ότι αν είσαι εμβολιασμένος μπορείς να κολλήσεις COVID και να μεταδώσεις τον ιό. Εννοώ ότι έχει ήδη αποδειχθεί. Και αν έχεις αρνητικό τεστ αυτό απλώς αποδεικνύει ότι τη στιγμή που έκανες το τεστ ήσουν αρνητικός. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι όταν φύγεις από το γραφείο ή το χώρο εξέτασης δεν μπορεί να μολυνθείς και να μολύνεις άλλους ανθρώπους.
Είναι ενδιαφέρον ότι στο Κοινοβούλιο συμβαίνει η εξής παράλογη κατάσταση: όλοι συμφωνούμε ότι όποιος έχει αποδεδειγμένη φυσική ανοσία θα πρέπει να του επιτρέπεται να ταξιδεύει ελεύθερα. Το αφαίρεσαν αυτό από τον Κανονισμό, οπότε τώρα οι υγιείς άνθρωποι δεν μπορούν να ασκήσουν τα βασικά θεμελιώδη δικαιώματά τους. Έτσι, από έναν Κανονισμό που ξεκίνησε με την ιδέα να διευκολύνει την ελευθερία μετακίνησης, τώρα είναι ένα εργαλείο που επηρεάζει το δικαίωμά σας να εργάζεστε, να τρώτε, να ταξιδεύετε, το δικαίωμά σας στην προσωπική ζωή και πολλά άλλα πράγματα. Έτσι, ο λόγος για τον οποίο δώσαμε αυτή τη συνέντευξη Τύπου είναι για να εκφράσουμε τις ανησυχίες μας, τις ανησυχίες των μελών του προσωπικού μας και τις ανησυχίες εκατοντάδων, ίσως χιλιάδων ανθρώπων που εργάζονται στο Κοινοβούλιο, στο Συμβούλιο και σε πολλά άλλα Ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα. Είμαστε εδώ για εσάς και θα αγωνιστούμε για εσάς.
|
|
|
Post by Wayne Hall on Nov 1, 2021 23:57:56 GMT -5
RESPECT
ΜΕΣΑ ΣΕ 2´ ΤΑ ΕΙΠΕ ΟΛΑ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΚΟΥΣΕΤΕ ΩΣ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ("Tior Pilgrim")
Christine Anderson European Parliament Identity and Democracy Group Member(Germany) Committee on Culture and Education FEMM Committee on Women’s Rights and Gender Equality AIDA Special Committee on Artificial Intelligence in a Digital Age IMCO Committee on the Internal Market and Consumer Protection
Και σε βίντεο με ελληνικούς υπότιτλους
www.facebook.com/100072424333094/videos/270963991705069
- Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΦΤΑΣΕ ΣΤΑ ΑΚΡΑ ΓΙΑ ΝΑ €MB0ΛIASTOYN OI ΑΝΘΡΩΠΟΙ. ΜΑΣ ΥΠΟΣΧΕΘΗΚΑΝ ΟΤΙ Ο €MB0ΛIASΜΟΣ ΘΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΚΑΙ ΘΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΜΑΣ - ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ ΟΤΙ ΤΙΠΟΤΕ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΛΗΘΕΙΑ. ΔΕΝ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΣΤΗΝ ΑΝΟΣΙΑ ΣΑΣ. ΣΥΝΕΧΙΖΕΙΣ ΝΑ ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΣΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ I0 KAI ΣΥΝΕΧΙΖΕΙΣ ΝΑ ΕΙΣΑΙ METAΔOTIKOΣ. - ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΚΑΝΕ ΑΥΤΟ ΤΟ €MBOΛIO EINAI NA ΜΠΟΥΝ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΔΟΛΑΡΙΑ ΣΤΙΣ ΤΣΕΠΕΣ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΦPMAKEYTIKΩΝ ETAIPIΩΝ. - ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΜΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΒΑΘΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΤΗΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΣΚΕΦΘΕΙΤΕ ΞΑΝΑ… ΣΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΟΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΛΙΤ ΠΟΥ ΕΙΛΙΚΡΙΝΩΣ ΝΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΘΗΚΕ ΓΙΑ ΤΗ ΜΑΚΡΟΗΜΕΡΕΥΣΗ ΤΩΝ ΑΠΛΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ. ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΝΑ ΣΚΕΦΘΕΙ ΟΤΙ ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ; - ΠΟΤΕ ΜΗΝ ΠΑΡΕΤΕ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΠΟ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΕ ΤΗΝ «ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΑΞΙΑ». ΠΑΝΤΑ ΕΡΕΥΝΑΤΕ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ Ή ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΜΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ. ΟΤΑΝ ΜΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΛΙΤ ΠΡΟΩΘΕΙ ΜΙΑ ΑΤΖΕΝΤΑ ΤΟΣΟ ΑΓΡΙΑ, ΜΕ ΕΚΒΙΑΣΜΟ ΚΑΙ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΗΣ, ΓΙΑ ΕΝΑ ΝΑ ΕΙΣΑΣΤΕ ΣΙΓΟΥΡΟΙ, ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΔΙΚΟ ΣΑΣ ΟΦΕΛΟΣ ΣΤΙΣ ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ. - ΟΣΟ ΜΕ ΑΦΟΡΑ ΔΕΝ ΘΑ €MB0ΛIASTΩ ΜΕ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΛΛΗΛΑ ΕΛΕΓΧΘΕΙ, ΧΩΡΙΣ ΕΠΑΡΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΟΤΙ Η ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΥΠΕΡΤΕΡΕΙ ΤΗΣ ΑΣΘENEIAΣ Ή ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΙΘΑΝΩΝ ΠAPENEPΓEIΩΝ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΕΩΣ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΕ ! - ΔΕΝ ΘΑ ΜΕΤΑΤΡΑΠΩ ΣΕ ΠΕΙΡΑΜΑΤΟΖΩΟ ΜΕ ΤΟ ΝΑ €MB0ΛIASTΩ ΜΕ ΕΝΑ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΟ ΦAPMAKO ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΘΑ €MB0ΛIASTΩ ΕΠΕΙΔΗ Η ΚΥΒΕPNHΣΗ ΜΟΥ ΤΟ ΛΕΕΙ & ΥΠΟΣΧΕΤΑΙ ΟΤΙ ΣΕ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑ ΘΑ ΜΟΥ ΧΑΡΙΣΕΙ ΕΛΕΥΘEPIA. ΑΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΞΕΚΑΘΑΡΟΙ ΓΙΑ ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΟΥ ΧΑΡΙΖΕΙ ΕΜΕΝΑ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΔΙΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ !!!
Απάντηση:
Wayne Hall: Όντως είναι πολύ δυνατή τοποθέτηση, αλλά δεν "τα λέει όλα" επειδή δεν κάνει θεσμική αντιπρόταση. Ο "συντονιστής" της ομάδας των Ευρωβουλευτών ο Ρουμάνος Cristian Terhes θήγει μερικές θεσμικές διαστάσεις halva.proboards.com/post/1584. Θα μπορούσε να πάει και παραπέρα. Η εξής πρόταση έχει τουλάχιστον συζητηθεί μέσα στο κίνημα Παγκόσμια Συμμαχία για την Ελευθερία: main.cse-initiative.eu/?p=891 Ξεκινάει από το λεπτό 41.50. Ελληνικό κείμενο: "Ο Ρόμπερτ πρότεινε μποϊκοτάζ των ΜΜΕ. Λοιπόν, νομίζω ότι αυτό είναι κάτι που μπορεί να επεκταθεί περαιτέρω. Μπορεί να επεκταθεί επιπλέον σε μια γενική πρόταση αφαίρεσης των εταιρικών ΜΜΕ από την εξίσωση. Ωστόσο, φυσικά, δεν μπορεί κανείς να το κάνει με την έννοια της απαγόρευσής τους, γιατί δεν είμαστε σε θέση να το κάνουμε αυτό, και ούτως ή άλλως ίσως δεν είναι καλή ιδέα να το κάνουμε αυτό ή να θέλουμε να το κάνουμε αυτό. Αλλά το πρόβλημα τώρα είναι ότι δεν υπάρχει άλλη εναλλακτική λύση. Δεν υπάρχει καμμία εναλλακτική λύση σε αυτήν τη δικτατορία των ΜΜΕ. Και αυτό είναι κάτι για το οποίο οι πολίτες έχουν κάθε δικαίωμα να ανησυχούν, ιδιαίτερα τώρα που η παραπληροφόρηση των μέσων ενημέρωσης έχει καταστεί άμεσα απειλητική για τη ζωή, λόγω της παραπληροφόρησης στην οποία υποβάλλονται οι άνθρωποι και στην οποία προφανώς πιστεύουν σε πολύ μεγάλο βαθμό. Έτσι, ένα πράγμα που σκεφτήκαμε, και αυτή είναι η πρόταση, είναι ότι θα έπρεπε να υπάρχει ένα ακόμη κοινοβούλιο. Και για να είναι αυτό το κοινοβούλιο προστατευμένο από τα ΜΜΕ δεν μπορεί να βασίζεται σε καθολική ψηφοφορία, γιατί καθολική ψηφοφορία σημαίνει παρουσία ΜΜΕ. Οι άνθρωποι πιστεύουν ότι ακούνε στα ΜΜΕ. Ωστόσο, δεν μπορεί κάποοιος να απαγορεύσει την καθολική ψηφοφορία. Η καθολική ψηφοφορία έχει θεσμοθετηθεί και ίσως δεν θα ήταν καλή ιδέα να προσπαθήσουμε να το αντιστρέψουμε αυτό. Αυτό το κάνουν οι φασίστες και οι ναζί και τα στρατιωτικά καθεστώτα. Πρέπει όμως να γίνει κατανοητό ότι οι πληροφορίες δεν είναι κάτι που απλά γίνεται αποδεκτό. Είναι κάτι που παράγεται. Πρέπει να υπάρχει μια προσέγγιση που να λαμβάνει υπόψη αυτές τις δύο πτυχές. Πιστεύω ότι θα ήταν δυνατόν να δημιουργηθεί ένα κοινοβούλιο πολιτών ως εναλλακτική λύση, ως δεύτερη βουλή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Και να εγκατασταθεί κάπου αλλού στην Ευρώπη, γιατί υπάρχουν ολόκληρες περιοχές στην Ευρώπη που αξίζουν να εκπροσωπούνται περισσότερο από όσο συμβαίνει τώρα. Αυτό είναι κάτι για το οποίο έχω μιλήσει με τον Preda, επειδή πιστεύω ότι η Ρουμανία είναι ένα τέλειο παράδειγμα ενός τόπου που αξίζει να έχει μια αναβαθμισμένη συμμετοχή στις ευρωπαϊκές υποθέσεις. Είναι επίσης καλό να ξεφύγουμε από τη διπολικότητα μεταξύ Δυτικής Ευρώπης και Ρωσίας. Εννοώ ότι η Ρουμανία είναι ένα κράτος που έχει τους δικούς της λόγους και τη δική της ιστορία ανεξαρτησίας…
Preda Mihailescu: Εμπειρία. Έχει εμπειρία.
WH: Εμπειρία. Ως ένας εναλλακτικός πόλος, νομίζω ότι υπάρχουν πολλά πράγματα που μπορούν να ειπωθούν υπέρ της Ρουμανίας. Και σκέφτομαι ότι η ιδέα ενός κοινοβουλίου πολιτών που δεν θα βασίζεται σε καθολική ψηφοφορία αλλά θα παίρνει την εντολή του από καθολική ψηφοφορία – ίσως με ένα περιοδικό δημοψήφισμα κάθε πέντε χρόνια ή κάτι τέτοιο – έχω κοινοποιήσει κάτι σχετικό διαδικτυακά γιατί αυτό είναι κάτι που βρίσκεται υπό συζήτηση εδώ πολύ καιρό. Κάτι που είχαμε σε έναν από τους ιστότοπούς μας εδώ και κάποια χρόνια. Πιστεύω ότι αυτό αξίζει να είναι μέρος μιας συζήτησης, τόσο ως πρόταση, όσο και ως τρόπος απομάκρυνσης από τη δικτατορία των μέσων ενημέρωσης. Ένα εναλλακτικό κοινοβούλιο πολιτών που θα ανταγωνίζεται το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για εντολή είναι κάτι που αξίζει ….. Δυστυχώς, στην Ελλάδα τείνει να υπάρχει ένα είδος διπολικότητας μεταξύ ανθρώπων που ταυτίζονται με την Ευρωπαϊκή Ένωση και με την Ευρωπαϊκή πολιτική και με τα Ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα, και από την άλλη πλευρά υπάρχουν οι εθνικιστές. Λοιπόν, πιστέυω ότι οι Έλληνες εθνικιστές, σε προγραμματικό επίπεδο, φαίνεται ότι έχουν περισσότερα κοινά με τα πράγματα που η Παγκόσμια Συμμαχία για την Ελευθερία ….. στιγματίζονται φυσικά ως δεξιά και ακροδεξιά και ούτω καθεξής, αλλά αυτή δεν είναι όλη η αλήθεια. Και παρόλα αυτά, πιστεύω ότι αυτή η ατυχής πόλωση μεταξύ των…. τους αποκαλούν ευρωλιγούρηδες στην Ελλάδα …. ανθρώπων που υποστηρίζουν άκριτα την Ευρωπαϊκή Ένωση, και των εθνικιστών αντιπάλων τους, είναι κάτι που πρέπει να αποφύγουμε. Χρειάζεται κάτι διαφορετικό σε αυτή την περίπτωση, επειδή αποτελει ένα κλασικό σενάριο ”διαίρει και βασίλευε”, αν διαχωρίζεται ο κόσμος σε αυτές τις δύο κατηγορίες, αυτών που είναι άκριτα υπέρ της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή εθνικιστικά εναντίον της. Εννοώ. Σε κάθε περίπτωση, υπάρχουν προβλήματα με τον ελληνικό εθνικισμό. Η Ελλάδα έχει ένα ιμπεριαλιστικό παρελθόν. Μπορεί να είναι πολύ παρελθοντικό, στον καιρό της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας , αλλά αυτό εξακολουθεί να είναι ένα στοιχείο του τρόπου σκέψης των ανθρώπων στην Ελλάδα και είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους υπάρχει τόσο αδιέξοδο, σχετικά με τη Μακεδονία, για παράδειγμα, όπως επίσης για την Κύπρο φυσικά. Όλα αυτά τα προβλήματα θα μπορούσαν να λυθούν αν αποφεύγονταν αυτή η πόλωση με στόχο το ”διαίρει και βασίλευε”, μεταξύ της άκριτης φιλο-Ευρωπαϊκής σκέψης και δράσης και του εθνικισμού, του ελληνικού εθνικισμού. Δεν είναι μόνο ο ελληνικός εθνικισμός. Ο ελληνικός εθνικισμός είναι όμοιος σε πολλά σημεία με όλα τα άλλα είδη εθνικισμού."
|
|
|
Post by Wayne Hall on Nov 2, 2021 3:14:42 GMT -5
Η σύγκρουση των δύο αμερικανικών κόσμων
Matthew Ehret
Εισαγωγή
Kάποτε πίστευα σε δημοφιλές αφήγημα που ονομαζόταν "Η αμερικανική αυτοκρατορία".
Κατά τη διάρκεια της διεξαγωγής πολυετούς έρευνας, η οποία εκδηλώθηκε σε σειρά βιβλίων The Untold History of Canada (Η απόκρυφη ιστορία του Καναδά) και στους τρεις τόμους του The Clash of the two Americas (Η σύγκρουση των δύο αμερικανικών κόσμων), η πεποίθηση αυτή πέρασε από ορισμένες μεγάλες ανακατατάξεις.
Όσο περισσότερο προσλάμβανα εκείνους τους από πάνω προς τα κάτω μοχλούς παγκόσμιας επιρροής που διαμορφώνουν την παρελθούσα και τη σημερινή πορεία της ζωντανής ιστορίας μας, τόσο το χέρι της βρετανικής αντικατασκοπείας εξακολουθούσε να εμφανίζεται σε κάθε στροφή.
Ποιος ήλεγχε τον ύποπτο φάκελο Steele που έθεσε σε κίνηση το Russiagate; Η βρετανική αντικατασκοπεία.
Τι λέτε για τις πληροφορίες που χρησιμοποιήθηκαν για να δικαιολογηθεί ο βομβαρδισμός του Ιράκ; Και αυτή ήταν βρετανική υπηρεσία πληροφοριών.
Τι λέτε για τη στρατηγική της σύγκρουσης των πολιτισμών που χρησιμοποιήθηκε για να ανατινάξει τη Μέση Ανατολή επί δεκαετίες; Έτυχε να είναι ο Sir Bernard Lewis της Βρετανικής Υπηρεσίας Πληροφοριών.
Τι λέτε για την ανάληψη της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής από το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων κατά τη διάρκεια του 20ου αιώνα; Αυτό είναι το Βρετανικό Κίνημα Στρογγυλής Τράπεζας στην Αμερική (που δημιουργήθηκε ως το Chatham House της Βρετανίας στην Αμερική το 1921).
Σε ποιον καυχιόταν ο Χένρι Κίσινγκερ ότι ενημέρωσε περισσότερους από το ίδιο του το Στέιτ Ντιπάρτμεντ σε σεμινάριο του Chatham House στις 10 Μαΐου 1981; Το βρετανικό Υπουργείο Εξωτερικών.
Ο Κίσινγκερ δήλωσε σε εκείνη την εκδήλωση: "Στo πλαίσιο των καθηκόντων μου εκείνη την εποχή στον Λευκό Οίκο, κρατούσα το βρετανικό υπουργείο Εξωτερικών καλύτερα ενημερωμένο και πιο στενά συνδεδεμένο από ό,τι το αμερικανικό Στέιτ Ντιπάρτμεντ...... Ήταν συμπτωματικό".
Τι λέτε για τον William Yandal Elliot που εκπαίδευσε μια γενιά νεοταξικών στρατηγικών που ανέλαβαν την αμερικανική εξωτερική πολιτική μετά τη δολοφονία του JFK; Λοιπόν, ήταν υπότροφος της Οξφόρδης Rhodes Scholar, και ξέρουμε τι εκπαιδεύονται να κάνουν.
Τι λέτε για την οικονομική αυτοκρατορία που διαχειρίζεται το παγκόσμιο εμπόριο ναρκωτικών; Η HSBC είναι αποδεδειγμένα ο κορυφαίος στέλεχος σε αυτό το παιχνίδι και τα βρετανικά νησιά Κέιμαν είναι το γνωστό κέντρο του παγκόσμιου υπεράκτιου ξεπλύματος χρήματος από ναρκωτικά.
Ποιος εγκαινίασε τον Ψυχρό Πόλεμο; Ο Sir Winston Churchill.
Πού πήγαν οι νεόπλουτοι ολιγάρχες αφού ο Πούτιν τους έδιωξε από τη Ρωσία; Πίσω στα αφεντικά τους στο Λονδίνο;
Τι γίνεται με τη δημιουργία των "πολύ μεγάλων για να χρεοκοπήσουν" τραπεζών που κατέλαβαν τον κόσμο τις τελευταίες δεκαετίες; Αυτή η υπόθεση ξεκίνησε με το Big Bang του City του Λονδίνου το 1986.
Ποιος δημιούργησε τη Σαουδική Αραβία και το κράτος του Ισραήλ τον 20ό αιώνα (καθώς και τις υπηρεσίες πληροφοριών και των δύο κρατών; ) Οι Βρετανοί.
Ποια ήταν η φύση του Βαθέος Κράτους που οι Πρόεδροι Λίνκολν, Γκάρφιλντ, ΜακΚίνλεϊ, Χάρντινγκ, Ρούσβελτ και JFK πολέμησαν μέσα στη ίδια τους τη χώρα;
Για ποιό λόγο, εδώ που τα λέμε, έγινε η Αμερικανική Επανάσταση;
Ενώ κάποιοι έχουν αρχίσει να αναγνωρίζουν ότι ένα ξένο σώμα έχει διεισδύσει στο εσωτερικό των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής , υπάρχει μια βαθιά έλλειψη σαφήνειας ως προς το τι είναι αυτό το ξένο σώμα, τι επιθυμεί, πώς πέτυχε τους στόχους του, τι φοβάται.
Κάποιοι λένε ότι είναι "οι Εβραίοι", άλλοι ότι είναι "οι μουσουλμάνοι τρομοκράτες" και άλλοι ότι είναι "οι κομμουνιστές".
Κάποιοι πιστεύουν ότι είναι απλώς οργανώσεις όπως το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ που διευθύνει ο Κλάους Σβαμπ, ενώ άλλοι πιστεύουν ότι είναι ο Τζορτζ Σόρος, στην κορυφή μιας πυραμίδας παγκόσμιας εξουσίας.
Άλλοι πάλι υποθέτουν ότι αυτή η "ξένη δύναμη" είναι εξωγήινοι, ενώ άλλοι πιστεύουν ότι αυτές οι σκιώδεις δυνάμεις είναι μασονικές αιρέσεις ή πράκτορες των Ιησουιτών που εργάζονται για λογαριασμό του παπισμού για να υποδουλώσουν τον κόσμο.
Ο λόγος για την επιτυχία όλων αυτών των διαφόρων επεξηγηματικών μεγάλων αφηγήσεων της συνωμοσιολογικής ιστορίας είναι απλός: όλες τους έχουν κάποια στοιχεία αλήθειας, αλλά τείνουν να διαστρεβλώνουν τα γεγονότα για να εξυπηρετήσουν τα προειλημμένα συμπεράσματά τους, ενώ αγνοούν άλλα γεγονότα που διαταράσσουν τις καθαρές συμμετρίες τους.
Ορισμένες από αυτές τις αφηγήσεις εμπεριέχουν πιο δημιουργική γραφή από άλλες, που μερικές φορές έχουν ελάχιστη σχέση με την πραγματικότητα, ενώ άλλες έχουν περισσότερα σημεία σύνδεσης με αυτήν, αλλά διαστρεβλώνονται από μοιραίες πρώτες υποθέσεις που τοποθετούν δευτερεύοντα ή τριτεύοντα γρανάζια σε θέσεις αδικαιολόγητης υπεροχής, συγχέοντας τα αποτελέσματα με τις αιτίες.
Μέχρι τα μέσα του 20ού αιώνα υπήρχε μια πολύ μεγαλύτερη κατανόηση μεταξύ των μορφωμένων στρωμάτων του παγκόσμιου πληθυσμού, ότι η μεγαλύτερη απειλή για την παγκόσμια ειρήνη εντοπίζεται σε μια άπληστη παγκόσμια εκτεταμένη δομή εξουσίας που έχει δεσμευτεί να υποτάξει όλα τα έθνη της γης κάτω από το ζυγό της ηγεμονίας της. Αυτή η δύναμη κτηνωδίας που εκτεινόταν σε όλο το πρόσωπο της γης ήταν γνωστή ως Βρετανική Αυτοκρατορία και κατανοήθηκε ότι αποτελούσε πηγή κακού που όμοιά της είχε να εμφανιστεί από τις πιο σκοτεινές ημέρες της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας.
Παρά το γεγονός ότι ο σημερινός πληθυσμός έχει όλο και περισσότερο μπερδευτεί και παραπαιδευτεί σε αυτό το θέμα, το βιβλίο αυτό θα καταδείξει όχι μόνο γιατί η δημοφιλής μυθοπλασία της εξαφάνισης της Βρετανικής Αυτοκρατορίας μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο είναι μια απάτη, αλλά θα προχωρήσει περισσότερο για να ρίξει φως στο τι είναι αυτή η αυτοκρατορία σήμερα και πώς κέρδισε τα ερείσματά της στους διαδρόμους της εξουσίας στην Ουάσιγκτον.
Η κατανόηση της συνεχιζόμενης ύπαρξης της Βρετανικής Αυτοκρατορίας σημαίνει ότι τίθενται υπό αμφισβήτηση ορισμένες βασικές υποθέσεις σχετικά με όσα νομίζετε ότι γνωρίζετε για την ιστορία και τη δομή της εξουσίας τόσο στη δική μας εποχή όσο και σε όλες τις προηγούμενες εποχές.
Στις σελίδες που ακολουθούν θα κατανοήσετε τη Βρετανική Αυτοκρατορία όχι ως ένα βρετανικό φαινόμενο καθεαυτό, αλλά ως ένα ολιγαρχικό φαινόμενο που λειτουργεί ως μια συνεχής διαδικασία πολλών γενεών που διαμορφώνει το περίγραμμα όλης της σύγχρονης ιστορίας, από τη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία μέχρι τη σημερινή εποχή μας.
Αν και το μέγεθος αυτού του βιβλίου εμποδίζει μια εκτενή εμβάθυνση στην αρχαία ιστορία, θα χρησιμοποιήσουμε ως βολικό σημείο αναφοράς την κατάληψη της Ρωμαϊκής Δημοκρατίας από το ολιγαρχικό σύστημα μετά την ήττα της Περσικής Αυτοκρατορίας από τον Μέγα Αλέξανδρο και τη μετατροπή της Ρώμης από ένα βιώσιμο κράτος σε μια αρπακτική αυτοκρατορία που περιγράφεται στην Καινή Διαθήκη ως η Πόρνη της Βαβυλώνας.
Θα παρακολουθήσουμε την παρασιτική ανάπτυξη αυτής της ολιγαρχικής μόλυνσης μέχρι τις τελευταίες ημέρες της Ρώμης, καθώς οι λατρείες, οι μυστηριακές θρησκείες και οι ηγετικές ολιγαρχικές οικογένειες που διαμόρφωσαν την τοξική κουλτούρα και τις κυρίαρχες "αποδεκτές" ιδέες οδήγησαν αυτόν τον πολιτισμό στη νόμιμη μοίρα του ως μια αποτυχημένη κοινωνία που εκφυλίζεται στην αναρχία και τον αυτοκανιβαλισμό.
Θα εξετάσουμε πώς οι ηγετικές οικογένειες και τα έθιμα της ολιγαρχίας ανασυγκροτήθηκαν με τη μορφή μιας νέας βενετικής αυτοκρατορίας που διατήρησε τη διεθνή επιρροή της για αιώνες, προτού αρχίσει και αυτή να αποτυγχάνει κάτω από τη δική της παρακμή, τη διαφθορά και την πεισματική περιφρόνηση του νόμου του Θεού.
Τέλος, θα δούμε πώς τα κυβερνητικά στρώματα της βενετικής αυτοκρατορίας ανασυγκροτήθηκαν σε μια πιο στρατηγική θέση πρώτα στις Κάτω Χώρες και αμέσως μετά στην Αγγλία, αφού μια αναγκαία εκκαθάριση των ουμανιστών ηγετών δημιούργησε πρόσφορο έδαφος για να ριζώσει γερά το κακό. Η κατάληψη αυτή ολοκληρώθηκε με την περιβόητη Ένδοξη Επανάσταση του 1688 και την ίδρυση της Τράπεζας της Αγγλίας το 1694 ως κεντρικής δομής διοίκησης της αυτοκρατορίας. Με τον θάνατο της βασίλισσας Άννας το 1714, οι ελπίδες της Αγγλίας να αποκαταστήσει την αυγουστιάτικη δημοκρατική κληρονομιά της χάθηκαν και μια νέα σειρά καταχρήσεων τέθηκε σε κίνηση, η οποία κορυφώθηκε με έναν εμφύλιο πόλεμο στο εσωτερικό της αυτοκρατορίας που εμφανίζεται στα βιβλία ιστορίας ως Αμερικανική Επανάσταση.
Κρίνουμε πώς η πραγματική δύναμη και αποτελεσματικότητα της αυτοκρατορίας δεν βρίσκεται στον φυσικό, αλλά μάλλον στον ψυχικό τομέα. Βρίσκεται στον τομέα του πολιτιστικού πολέμου, των νόμων του σύμπαντος, του αρχιτέκτονα αυτών των νόμων και της δομής του καλού ή του κακού.
Κατά τη διάρκεια αυτής της άσκησης, θα κατανοήσετε τα ολιγαρχικά συστήματα όπως δεν είχατε φανταστεί ποτέ ότι είναι δυνατόν. Θα καταλάβετε την προέλευση και τη δομή των ιδεών που έχουν δημιουργηθεί από τους μυθοποιούς και τους μεγάλους στρατηγιστές αυτής της αυτοκρατορίας για να επαναποικίσουν τα μυαλά και τα ήθη των πολιτών της δημοκρατίας με τη μορφή των νεο-ευγενετικών προγραμμάτων που έχουν τόσο πολύ παραμορφώσει τα τελευταία 140 χρόνια της ύπαρξής της. Θα ανακαλύψετε πώς τα δίκτυα της αυτοκρατορίας διείσδυσαν στα ινστιτούτα εξουσίας εντός των ΗΠΑ μετά τη νίκη του Λίνκολν επί της χρηματοδοτούμενης από τους Βρετανούς συνομοσπονδίας του Νότου και θα δούμε πώς τα ίδια αυτά δίκτυα δημιούργησαν μια νέα ψευδοεπιστημονική λατρεία ευγονικής μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο με τη μορφή του υπερανθρωπισμού, του περιβαλλοντισμού, της κυβερνητικής (της επιστήμης του ελέγχου) και του μονεταρισμού.
Το πιο σημαντικό είναι ότι θα έρθουμε σε μια καλύτερη εκτίμηση της ισχυρής, αλλά συγκεκαλυμμένης κατηγορίας ιδεών και πολιτισμικών τάσεων που έφεραν αυτό το ολιγαρχικό παράσιτο κοντά στον αφανισμό σε δεκάδες περιπτώσεις κατά τη διάρκεια των τελευταίων δύο χιλιετιών και που μπορεί, ακόμη και σε αυτή την καθυστερημένη ημερομηνία, να το κάνουν για άλλη μια φορά, εάν σύντομα ανακαλυφθούν εκ νέου τα θεμελιώδη μαθήματα που αφορούν τη φύση του Θεού, της Ψυχής και της ανθρώπινης δημιουργικής σκέψης.
Η ενδεχόμενη αναβίωση της "πραγματικής" Αμερικής
Ό τι και να πείτε για τον πρώην πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, το γεγονός είναι ότι ήταν ο πρώτος πρόεδρος εδώ και δεκαετίες που αμφισβήτησε σοβαρά την αγγλοαμερικανική ειδική σχέση, απέλασε τον Βρετανό πρέσβη στις ΗΠΑ (Sir Kim Darroch), ενώ δεν ξεκίνησε κανέναν πόλεμο, τον οποίο ένας Jeb ή η Hillary ευχαρίστως θα ξεκινούσαν.
Ο Τραμπ είχε ανατρέψει ένα πρόγραμμα αλλαγής καθεστώτος που δραστηριοποιούνταν από την 11η Σεπτεμβρίου, ξεκοκάλισε τις επιχειρήσεις του Εθνικού Ιδρύματος για τη Δημοκρατία σε όλο τον κόσμο, έκοψε την επιχείρηση της CIA για τον εξοπλισμό των "ανταρτών" κατά του Άσαντ, αποσυνέδεσε τη CIA από την ανάμειξη με συμβατικές στρατιωτικές λειτουργίες, ενώ επαναπροσανατολίζει τις ΗΠΑ σε μια σχέση συνεργασίας τόσο με τη Ρωσία όσο και με την Κίνα.
Σε συνέντευξη Τύπου τον Απρίλιο του 2019 στο Οβάλ Γραφείο, ενώ βρισκόταν δίπλα στον αντιπρόεδρο της Κίνας, ο πρώην πρόεδρος δήλωσε: "Μεταξύ της Ρωσίας, της Κίνας και εμάς, κατασκευάζουμε όλοι μαζί όπλα αξίας εκατοντάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων, συμπεριλαμβανομένων των πυρηνικών, κάτι που είναι γελοίο. Νομίζω ότι θα ήταν πολύ καλύτερα αν όλοι μαζί δεν κατασκευάζαμε αυτά τα όπλα αυτές οι τρεις χώρες νομίζω ότι μπορούν να έρθουν μαζί και να σταματήσουν τις δαπάνες και να ξοδέψουν σε πράγματα που είναι πιο παραγωγικά προς την κατεύθυνση της μακροπρόθεσμης ειρήνης".
Ο Τραμπ ακύρωσε δεκαετίες νεοφιλελεύθερων οικονομικών προγραμμάτων του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου αποκαθιστώντας τον ρόλο του έθνους-κράτους στις οικονομικές υποθέσεις, αποκόπτει το δόγμα ασφάλειας των ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ και επιχείρησε να ανοικοδομήσει τις παραγωγικές βιομηχανίες αναβιώνοντας τον προστατευτικό δασμό και οργανώνοντας στρατηγικές ανάπτυξης της Αρκτικής μέσω του σιδηροδρόμου ΗΠΑ-Αλμπέρτα-Αλάσκα και της εμπορικής συμφωνίας ΗΠΑ-Κίνας ύψους 350 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Η τελευταία συμφωνία αποτέλεσε άμεσο στόχο του Τζορτζ Σόρος, ο οποίος χαρακτήρισε τόσο την Κίνα του Σι Τζινπίνγκ όσο και τις ΗΠΑ του Τραμπ ως τις δύο μεγαλύτερες απειλές για το όραμά του για την Ανοιχτή Κοινωνία κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στο Νταβός τον Ιανουάριο του 2020.
Ο Τραμπ αποδέσμευσε τις ΗΠΑ από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, ακύρωσε τη συμφωνία του Παρισιού για την απαλλαγή από τον άνθρακα, κατέστησε το έθνος ενεργειακά αυτάρκες για πρώτη φορά μετά από δεκαετίες.
Ακόμη και η διαβόητη Russia Gate διαμορφώθηκε από τις βρετανικές μυστικές υπηρεσίες - από τον ρόλο του υπότροφου της Ρόδου Strobe Talbott στη διαχείριση του φακέλου Igor Danchenko μέχρι τον Christopher Steele της MI6 και τον ρόλο του Sir Richard Dearlove από πάνω προς τα κάτω του Sir Richard Dearlove που διαμόρφωσε το όλο φιάσκο.
Κανείς δεν πρέπει να αμφιβάλλει ότι ο πρόεδρος Τραμπ έχει προβλήματα, αλλά σε αντίθεση με τους Μπαράκ Ομπάμα, Χίλαρι Κλίντον ή Τζο Μπάιντεν που διαχειρίζονται οι Rhodes Scholars, το να είσαι τσιράκι των βρετανών δεν είναι ένα από αυτά.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Απάντηση
Διαπιστώνω κάποια συγκεχυμένη σκέψη στο άρθρο του Matthew Ehret και τη συνήθη ταχυδακτυλουργία και προπαγάνδα που έχω συνηθίσει να βλέπω ως σήμα κατατεθέν του. Σε κάποιο βαθμό, φαίνεται να είναι ένοχος της ίδιας λανθασμένης σκέψης για την οποία κατηγορεί τους άλλους στην προσπάθειά τους να διαμορφώσουν μεγάλες αφηγήσεις που τοποθετούν μια ενιαία οντότητα στο κέντρο όλου του κακού. Ωστόσο, εδώ λέει ότι η μοναδική οντότητα που ευθύνεται για όλα τα δεινά μας σήμερα είναι η βρετανική υπηρεσία πληροφοριών ή/και η βρετανική αυτοκρατορία. Σύμφωνα με τον Ehret, οι αναφορές για τον θάνατό της είναι πολύ υπερβολικές.
Στη συνέχεια δείχνει να υποχωρεί από αυτό, παρουσιάζοντας τη βρετανική αυτοκρατορία ως "ένα ολιγαρχικό φαινόμενο που λειτουργεί ως μια συνεχής διαδικασία πολλών γενεών". Για μένα, αυτή είναι πράγματι μια πιο ευπρόσδεκτη απόχρωση. Είμαι της άποψης ότι ο κόσμος κυριαρχείται από ένα εγκληματικό συνδικάτο ή ένα ολιγαρχικό σύστημα για να χρησιμοποιήσω την απολύτως έγκυρη διατύπωση του Ehret. Όπως όλα τα συνδικάτα του εγκλήματος, πρόκειται για έναν πολύπλοκο ιστό με διαφορετικούς βραχίονες που επιτελούν διαφορετικές λειτουργίες και μάχονται για περισσότερα εδάφη ή για να υπερασπιστούν τα υπάρχοντα εδάφη από την εισβολή άλλων μελών του συνδικάτου. Αν δεν είστε μέλος του συνδικάτου, είναι πολύ δύσκολο να γνωρίζετε ποιος βρίσκεται στην κορυφή ή αν υπάρχει πραγματικά "κορυφή", αλλά μερικές φορές μπορούμε να αποκρυπτογραφήσουμε σαφή σχήματα και τρόπους λειτουργίας. Όμως οι επικεφαλής των οικογενειών εγκλήματος ή των συνδικάτων δεν είναι ποτέ στη δημοσιότητα.
Θα διάβαζα το βιβλίο του Ehret για την ερευνητική του αξία, αλλά θα είμαι προσεκτικός όσον αφορά τα συμπεράσματα και τις ερμηνείες του. Υπάρχει κάτι που δεν είναι απόλυτα σωστό στις θεωρίες του. Από τη μία πλευρά είναι ελκυστικές και συναρπαστικές επειδή ξέρει τι συμβαίνει. Και το βάθος των γνώσεών του είναι εντυπωσιακό και πρέπει να γίνει σεβαστό. Αλλά οι ερμηνείες του μερικές φορές υπονοούν μια ιδεολογική άποψη που δεν θέτει την ατομική ελευθερία στο προσκήνιο, και αυτό με κάνει καχύποπτο. Για παράδειγμα, φαίνεται πάντα να δίνει στην Κίνα ένα ελεύθερο πάσο, όταν η Δύση στην πραγματικότητα διαμορφώνει τη Μεγάλη Επανεκκίνηση με βάση τα κινεζικά συστήματα κοινωνικού και οικονομικού ελέγχου. Περισσότεροι από ένας εξέχοντες ολιγάρχες και πληρωμένοι δυτικοί ηγέτες (ο Ντέιβιντ Ροκφέλερ τη δεκαετία του '70 και ο Τρουντό τώρα) έχουν εκφραστεί με λυρισμό για την Κίνα. Η Κίνα διατηρεί μια πολύ περίοπτη θέση στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και παρόλα αυτά ο Ehret την παρουσιάζει συχνά ως προπύργιο ενάντια στο αρπακτικό ολιγαρχικό παγκόσμιο πραξικόπημα. Γιατί;
Και έπειτα υπάρχει ο γυμνός Τραμπισμός που βγαίνει προς τα έξω σε αυτό το κομμάτι. Απαριθμεί όλα τα προφανή θετικά του Τραμπ, ενώ παραμερίζει βολικά τα όποια αρνητικά με την καθιερωμένη απολογία "Σκεφτείτε ό,τι θέλετε για τον πρώην πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ....", αλλά είναι καλό παιδί!
Λοιπόν, ας επισημάνουμε μερικές από τις αδυναμίες του Τραμπ, τις οποίες ο Ehret ξεχνάει βολικά να αναφέρει. Πρώτον, είναι ένας ολιγάρχης! Αυτό θα έπρεπε να μετράει ως μείον. Δεύτερον, έπαιξε καθοριστικό ρόλο στο να δοθεί ένα ελεύθερο χέρι στην τυραννία COVID που ήταν η εναρκτήρια βολή της παγκόσμιας ολιγαρχίας στη Μεγάλη Επανεκκίνηση. Υπέγραψε την Επιχείρηση Warp Speed, το πρόγραμμα "εμβολίων" βιολογικού πολέμου του στρατού, γνωρίζοντας πολύ καλά τι ήταν και δεν έχει κάνει ακόμη ούτε ένα ελάχιστα υποτιμητικό σχόλιο για τα δηλητήρια που εξαπολύθηκαν στον κόσμο. Τρίτον, έδωσε στον Πομπέο, έναν ακραίο νεοσυντηρητικό, ελεύθερο χέρι στην εξωτερική πολιτική, βοηθώντας έτσι την εγκληματική ολιγαρχία στους ατέλειωτους πολέμους της. Τέταρτον, είναι λυσσαλέα φιλοϊσραηλινός και το να είσαι φιλοϊσραηλινός, σύμφωνα με τη λογική του ίδιου του Έρετ, σημαίνει ότι είσαι υπέρ της βρετανικής αυτοκρατορίας. Το Ισραήλ είναι η ουρά που κουνάει τον σκύλο της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής και οι μυστικές υπηρεσίες του ιδρύθηκαν από τους Βρετανούς, για να μην αναφέρουμε ότι οι Βρετανοί ήταν αυτοί που γέννησαν το Ισραήλ με τη Διακήρυξη Μπάλφουρ και πολλά άλλα.
Αλλά ο Ehret θέλει να τα αγνοήσουμε όλα αυτά. Αντ' αυτού ανεβάζει τον Τραμπ σε βάθρο μαζί με την Κίνα ώστε "να στέκεται δίπλα στον αντιπρόεδρο της Κίνας", εκφράζοντας υψηλά αισθήματα για συνεργασία με την Κίνα και τη Ρωσία.
Ο Ehret έχει μια ατζέντα και δεν την εμπιστεύομαι. Ακολουθήστε με στο plagueonbothhouses.substack.com/ για μη ιδεολογικές αναλύσεις. Αν κάνω λάθος δεν θα είναι επειδή προσπαθώ να σας χειραγωγήσω με μια ατζέντα. Θα είναι επειδή είμαι άνθρωπος. Πρώτα η ατομική ελευθερία. Αν έχω μια ιδεολογία, έτσι θα είναι. Αλλά δεν πρόκειται για ιδεολογία αλλά για αξία που βάζει το ελεύθερο ανθρώπινο πνεύμα πάνω απ' όλα.
Best
Rusere
Σχόλιο από τον W.H.: Τέτοιου είδους απάντηση είναι αυτό ήλπιζα να λάβω. Ευχαριστώ. Εκτιμώ πολύ τη συμβολή σας.
|
|
|
Post by Wayne Hall on Dec 11, 2021 1:28:00 GMT -5
|
|